Главная 🤓 Cоветы ПК 🤓 Браузер для работы от аккумуляторных батарей

Браузер для работы от аккумуляторных батарей

Существует множество споров и рассуждений о том, какой браузер лучше или хуже подходит для устройств, работающих от аккумулятора. И ведь действительно, будет ли тот или иной браузер играть существенную роль, и насколько велика эта разница? Для начала зададимся вопросом, как использование различных веб-браузеров отражается на времени работы от аккумулятора.

аккумулятор ноутбук

Какой браузер нужен для работы от аккумулятор

Многие люди используют просмотр страниц в интернете как своеобразную проверку для своих, не особо новых, ноутбуков, но возникают некоторые вопросы относительно того, каким образом они проводят свои тесты. Всем известно, что интернет представляет собой динамичный живой организм. Какой же результат можно получить, посещая одну и ту же веб-страницу, например, в 2 часа ночи 29 августа и в 8 утра 1 января? Будет ли результат теста всегда одним и тем же?

Даже при попытке просмотреть страницу на одном и том же ноутбуке, с перерывом всего в несколько минут, можно получить совсем разные результаты тестов относительно рекламных объявлений, встроенных видео и других динамических элементов веб-страницы.

И это, даже не говоря о том, что маршруты пакетов данных, прежде чем достичь вашего экрана, могут значительно варьироваться время от времени. Этих и других неконтролируемых переменных будет вполне достаточно, чтобы отпугнуть экспериментатора от проведения подобных тестов с использованием «живого» интернета. Также на данном сайте есть и другие полезные статьи.

аккумулятор ноутбук

EMBC — это небольшое веб-приложение, в описании которого заявлено, что его сравнительный анализ исключает изменчивость при тестировании браузеров. Тест работает на операционной системе Linux через USB-порт. Запускается Ubuntu на ноутбуке, который подключён по Ethernet к беспроводному маршрутизатору, а тот, в свою очередь, к тестовому ноутбуку по Wi-Fi.

Здесь вы сможете выбирать различные типы страниц, то насколько долго тест будет задерживаться на определённой странице, а также у вас будет возможность выставлять пропускную способность, которую вы хотели бы имитировать. Страницы хранятся и обслуживаются в соответствии с эталоном. Это означает, что каждая страница и каждое Flash-объявление останутся теми же и не подвергнутся изменениям на сервере.

Если представить, как выглядит процесс проверки изнутри, то это примерно, как если бы человек зашёл на сайт и стал прокручивать страницу вниз, сначала где-то на треть, затем пауза и прокрутка ещё на треть и так далее. И не забывайте хранить свои файлы в безопасном месте, чем бы вы не пользовались.

Детальный разбор BrowsingBench EMBC

Стоит признать, что приложение BrowsingBench EMBC имеет весьма неплохие решения, но оно ещё далеко от совершенства. Эти тесты ориентированы в первую очередь для проверки телефонов, планшетных компьютеров и телевизионных приставок. Оно включает в себя веб-страницы, которые представляют собой мобильные сайты, а также их адаптированные под ПК версии, но все эти страницы имеют очень слабую рабочую нагрузку для проверки на мощном ПК.

Кроме того, тест предназначен лишь для просмотра в одной единственной вкладке. Хотя в наши дни такое просто нереально. Сотрудники EMBC говорят, что они уже работают над созданием страниц, дающих более тяжёлые нагрузки, которые должны появиться в новой версии BrowsingBench.

аккумулятор ноутбук

Аппаратное обеспечение

Для теста был выбран Toshiba Radius 12. Этот ноутбук имеет процессор Core i7 Skylake, 8 Гб оперативной памяти, SSD m.2, и сенсорную мультитач Ultra HD 4K панель. Благодаря 41-ваттному аккумулятору, срок его службы весьма впечатляющий. Все тесты были запущены при яркости экрана в 155 нит, которая является стандартной для использования дома или в офисе.

На ноутбуке была запущена Windows 10 Home с последними обновлениями, установленными до начала испытаний. После установки обновлений ноутбук был отключён от интернета, чтобы операционная система находилась в неизменном состоянии.

Чтобы убедиться в достоверности теста, были также проведены повторные тесты с браузером Chrome (каждый из которых занял несколько часов), где разница в результатах составила около четырёх минут. Во время испытаний использовался маршрутизатор стандарта 802.11n, который находился на расстоянии примерно 70 см от тестового ноутбука. Качестве аккумуляторов в каждом продукте разное, пользуйтесь только проверенным.

Выбираем браузер для аккумулятора

Были протестированы браузеры: Chrome 50, Firefox 46, Edge 13.1, Opera 37 и Internet Explorer 11. (также была попытка опробовать бета-версию Opera 39, с энергосберегающим режимом, но там возникла проблема с некорректной загрузкой страниц).

В Firefox и Opera не включена поддержка Flash по умолчанию, поэтому для обоих был установлен Flash плагин от Adobe. На всех браузерах были запущены Flash 21.0.0. 64-разрядным браузером являлся только Edge от Microsoft. Все остальные были 32-разрядными версиями, потому что во процессе установки их версия выбирается автоматически, даже если вы работаете в 64-разрядной среде.

аккумулятор ноутбук

Результаты

Результаты получились весьма неожиданными. Тестирование с "лёгкой" нагрузкой на браузеры показывает, что Microsoft создала как наиболее энергоэффективный браузер, так и самый ресурсозатратный из представленных в тесте.

Да, браузер Edge 13.1 от Microsoft вышел из борьбы бесспорным победителем. Его работа продлилась 385 минут, что почти на час больше, чем у Internet Explorer 11.

Так часто критикуемый многими Chrome от Google, который в некоторых кругах даже получил обидное прозвище «ненасытный боров» занял, как ни странно, второе место. Время его автономной работы составило примерно на полчаса меньше, чем у Edge. Firefox показал столь же плохие результаты, как и Internet Explorer, а браузер Opera был приблизительно на одном уровне с Chrome.

аккумулятор ноутбук

Выводы

Тесты показывают, что Edge имеет явное преимущество для просмотра лёгких веб-страниц. Но в действительности ситуация выглядит сложнее, чем кажется, потому что привычки просмотра веб-страниц у разных людей сильно отличаются, и могут меняться день ото дня. Если вы играете в игру или у вас постоянно открыт почтовый клиент — вы можете сделать довольно неплохие выводы о том, как каждое из этих запущенных приложений будет влиять на время работы аккумулятора. Следует также добавить, что браузер представляет собой окно в безграничный и постоянно меняющейся интернет, и не существует даже двух людей которые бы пользовались им совершенно одинаковым образом.

Сидите ли вы в течение всего дня с десятью открытыми вкладками на тяжёлых веб-страницах со встроенными видео? Работает ли у вас YouTube или какой-то другой сайт с потоковыми видео в течение долгих отрезков времени? Или, может быть, у вас открыты сервисы Google в течение восьми часов? Все перечисленные примеры использования вашего браузера, будут оказывать самое разное влияние на время работы аккумуляторных батарей вашего девайса, и тщательный подсчёт минут в данном случае просто не будет иметь смысла.

Есть ли хоть какая-то польза в подобных тестах браузеров? Да, но только при условии, что вы хорошо понимаете сценарий, по которому проводится тестирование.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*